DR案 瑪麗醫生指以CIK作商業治療不符道德

作者:Barbie 發表日期:2017-08-30 19:03:03

DR醫學美容集團為女顧客進行CIK療程時發生致命事故,集團創立人周向榮、實驗室男助理陳冠忠,及為客人施針的女醫生麥允齡各被控一項誤殺罪,案件在高院續審。控方先後傳召瑪麗醫院兒科部門主管陳志峰,及瑪麗醫院血液及血液腫瘤科顧問醫生李國維以血液疾病專家身份作供。

陳志峰供稱,DR使用的廣州軍區醫院病人小冊子載有誤導陳述,誇大CIK療程成效,明顯低估療程的潛在風險及複雜性,也沒提及療程仍屬試驗性質。陳認為DR選擇性將CIK療程作為商業治療並不合符道德。

陳指次被告陳冠忠所用的實驗室程序講義太簡單,只是數頁看似食譜的文件。在香港,日常實驗室若牽涉臨床試驗,相關實驗室技術員必需持有醫療技術牌照,但陳冠忠只是一名理科碩士研究生,只到過廣州的醫院短暫參觀一天,在警方口供中亦承認對自己所做的事情並不充分理解。

陳表示,CIK療程如同其他血液產品,均屬醫療程序,不應在美容業界推廣。DR內部公司通告亦有誤導。陳聽過DR的醫生跟客人會面的錄音對話,覺得醫生在錄音中講出重複類似的說話,強調療程是作保健而非治病,內容似是精心地「度身訂造」。陳指出,CIK療程即是在內地也不會供健康的人作保健,通常是富裕的癌病病人接受傳統抗癌療程後,再花錢做CIK療程以防癌病復發,但CIK療程現時已被內地當局禁止,甚至不是合法認可。

李國維供稱,香港沒有既定的CIK療程,一般公立醫院所進行的細胞療程就是造血幹細胞移植。造血幹細胞移植需在合資格的血科醫生監督下進行,這些合資格的血科醫生在完成3年基礎內科訓練後,需再接受3年血液及血液腫瘤科的專科培訓。

李認為負責替3名事主施針的第三被告麥允齡,只接受過CIK療程的短暫訓練;而麥在警方口供中宣稱CIK療程具抗衰老功效並不正確,因現時無確實證據顯示,CIK療程具有抗衰老功效。一般而言,若然醫生提出新的試驗療程,必需根據醫療機構覆核委員會,獲得倫理認可,參與新療程的病人亦需獲告知療程的性質、程序、好處及風險。


本文来源:http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170829/bkn-20170829160049389-0829_00822_001.html

本文固定鏈接: http://www.adonjewelry.com/24824.html
轉載請注明:Barbie 2017-08-30 19:03:03 於 香港最新資訊 發表

上一篇: :下一篇
返回頂部