涼薄無恥 全城不齒 (圖)

作者:Julia 發表日期:2017-09-11 02:03:02

■「涼薄標語」事件,引發社會各界強烈不滿和嚴厲譴責。圖為民間團體「珍惜群組」日前到教育大學遊行抗議。資料圖片■「涼薄標語」事件,引發社會各界強烈不滿和嚴厲譴責。圖為民間團體「珍惜群組」日前到教育大學遊行抗議。資料圖片

「言論自由」非「標語事件」失德藉口 市民倡速推國教排「獨」

教育大學、城市大學出現奚落教育局副局長蔡若蓮喪子之痛的「涼薄標語」事件,引發社會各界強烈不滿和嚴厲譴責,市民均批評有關行為過分,欠缺起碼的道德標準,強調不應該以所謂的「言論自由」為藉口,做出違背人性、超越道德底線的事。蔡若蓮因推動國民教育早已成為反對派的眼中釘,不少激進分子更不停對她作出各式各樣的人身攻擊,有市民批評這些「港獨」分子的偏激行為,屢次傷害他人,讓社會和無辜者承擔損失,應予懲戒,要讓他們對自己的言行承擔責任。不少市民亦認為,年輕人欠缺必須的國民教育,是「港獨」之所以能夠毒害青年思想的根源,應該盡快推行國民教育,增強青少年的國家意識和民族情懷。 ■文、圖:香港文匯報記者 文森

社會應懲戒 免縱容惡行

劉女士:大學校園發生這種事,對喪子的蔡若蓮公開奚落,做法非常過分,是在人家的傷口撒鹽,完全無人性。社會不能允許這樣的言行,要有所懲戒,否則年輕人有樣學樣,這個社會將變得冷血、無底線。言論自由有底線,不能違背人性、不能違背道德底線,不能不顧及他人感受,隨意傷害他人。

蔡若蓮推行國民教育並無過錯,不應受到針對,香港屬於中國,香港人有必要了解中國歷史,推行國民教育能讓學生更了解國家,明白歷史。「港獨」無可能成事,「港獨」思潮只會令社會愈來愈亂。大學生已經是成年人,要為自己的言行負責。

將為人師表 意見須理性

李先生:奚落蔡若蓮喪子的做法是落井下石,違背人性,很過分。大學生已經是成年人,行動前應該考慮好做法是否符合情理,會否對他人造成傷害。尤其是教大學生以後出來社會要為人師表,發表意見也應理性、公平。

言論自由都有底線,要合乎道德及人性,不是任何說話都可以隨便講,更不是任何事都可以隨便做。有必要對他們進行懲罰,如果縱容只會引來更多人模仿,城大學生繼續做出傷害蔡若蓮的事情,就是因為學生發現,所作所為不會受到任何懲戒。若該種冷言冷語、落井下石的做法形成一股歪風,是香港的悲哀。

國民教育應該推行,香港是中國的一部分,作為中國人,應該要認同自己國家的價值。渲染「港獨」的學生可能是受社會其他團體影響,學生自身並無想清楚「港獨」對社會的負面影響。其實渲染「港獨」的人僅僅是社會的一小撮人,並不是大部分香港人的想法,他們的言行不能代表所有香港人。

「港獨」圖亂港 絕對不容忍

彭女士:教大及城大發生奚落蔡若蓮喪子的事件十分過分。在面對兒子墮樓事件上,蔡若蓮只是一位普通母親,有何理由用人家兒子的死亡來抨擊她,做法違背人性,超越普通人能容忍的底線。另外,言論自由應該合乎道德,不應該以所謂的「言論自由」為藉口,做出違背人性、超越道德的事情。自由不是講什麼、做什麼都可以,不能傷害他人的感受。

蔡若蓮推行國民教育受到反對派、特別是「港獨」分子針對,對這些人的無理取鬧應予以譴責。香港人應該了解自己國家的歷史,要尊重歷史。我在香港出世,從小到大都未想過要「港獨」。部分渲染「港獨」者以偏激方式製造社會紛爭,搞衝擊、暴力,講粗口,絕對不能接受。

不道德歪風 不代表港青

陳同學:反對兩間大學有學生奚落蔡若蓮喪子的行為,作為母親喪子已經很痛苦,還要在人家傷口再踩兩腳,很過分,但社會卻沒辦法阻止他們做出這種惡行。

這些人絕對不能代表年輕人,大多數年輕人都反對用不道德的行為去達至自己的政治主張。

「港獨」根本不可能,即使要堅持自己的主張,也不應該違法,不應該影響他人。

「港獨」無出路 法網應嚴懲

林先生:當然不認同在他人傷口撒鹽的行為,張貼標語的個別大學生讀那麼多書還做出這麼卑劣的行為,既冷血又讓人心寒,相信大部分學生都不是這樣的。做人要講仁義道德,做事要講道理,這種拿別人痛楚來奚落嘲笑的做法太過分,應該受到懲罰。

希望他們永遠都記得做人要有底線,不能傷害他人。言論自由不代表可以為自己的私心隨便亂講話,肆意在別人的傷口撒鹽,更不應因為蔡若蓮推行國民教育而做出這種行為。

國民教育應該要推行,香港屬於中國,作為香港人要認識國家歷史是有必要的。香港人不容許「港獨」,不容許一小部分「港獨」分子搞亂香港,「港獨」無出路,只會搞亂香港。

「港獨」分子掀起社會爭議,引發衝突,做出暴力、衝擊行為,擾亂香港秩序,應該受到法律制裁。

無資格執教 荼毒下一代

陳先生:教大和城大發生的事件,表明這些人太冷血,太無情。如果真有教大學生參與,這些人無資格將來做老師教育下一代。連起碼的道德都沒有,誰放心讓這樣的老師教自己的孩子?

這些年輕人就是欠缺了國民教育,哪有國家不進行國民教育的?連自己國家的事都不了解,又憑什麼去評價中央、評價內地?

「港獨」提都不應該提,任何國家都不會允許顛覆行為。言論自由也要有底線,要遵守起碼的道德標準,不能傷害他人。這些人應該受到懲處,起碼要讓他們知道這樣做不對,要承擔責任。

校方應徹查 懲戒壞學生

蕭小姐:兩間大學發生的事件太過分了。雖然香港有言論自由,但不可以人身攻擊,更不應該在一個母親喪子之痛的傷口上撒鹽。即使不認同她的言行,那又和她兒子有何關係?為何要禍及家人?

言論自由也應該受法律約束,要講道德,不能傷及他人。我支持校方採取行動,如果真的是學生做的,應該予以懲戒。

香港和祖國內地的聯繫愈來愈緊密是大勢所趨,香港人都應該了解自己的國民身份。香港是自由社會,人人都可以有自己的政治觀點,但絕對不能用偏激行動影響他人的生活。現在這些「港獨」年輕人,屢次採取偏激行動,傷害他人、影響他人的生活,浪費很多警力和公帑,應該阻止。

身為中國人 須了解國情

繆小姐:這種做法很不對,太過分。你有自己的主張,OK,但為什麼要傷害其他人?而且還是一個剛剛失去孩子的母親!我聽說之所以對蔡若蓮進行人身攻擊,是因為她以前支持國民教育。

我認為,香港年輕人就是欠缺國民教育,才會做這些過分的事,才會有「港獨」思潮。身為中國人,連中國歷史、國情都不去了解,說得過去嗎?現在連外國人都努力去了解中國。國家能夠統一、強大,是千千萬萬先輩付出生命和鮮血的代價才能換回來,外國人才不敢欺負中國人。而「港獨」分子居然想令香港再度分裂出去,實在荒謬。

我看見這些「港獨」分子的言論,感到很心痛,身為中國人,怎麼可以把香港再分割出去?

「港獨」屬違法 成功率是零

林先生:這種行為太過分,還製成大標語去傷害一個正承受喪子之痛的母親。相信大多數教大學生都不支持這種行為。假使真的是學生所為,應給予他們懲戒,但也要給他們機會改過。年輕人應該知道,言論自由也要受道德約束,有些可以說,有些不應該說。

這些年輕人搞「港獨」,難道不明白「港獨」的可能性是零?又有多少人會支持?明不明白「港獨」違法?要承擔違法的責任?即使要堅持自己的理念,也應尊重他人的自由,不能以極端行為傷害他人。

受「港獨」荼毒 製無良標語

蘇女士:兩間大學發生的事件很不對,做事應該對事不對人,怎能人身攻擊?現在年輕人的觀念很多都被扭曲了,我對他們很失望。言論自由也要自我約束。

現在的年輕人都太幸福,不知道香港先輩們創業的艱難,只強調自己的價值觀。當然,我相信大多數的年輕人也對這件事反感,我女兒就對這種無良標語很反感。

相信是受「港獨」荼毒的年輕人才做出這兩條標語,其實香港各行各業的市民都對這些「港獨」分子反感。

我在銅鑼灣開美容店,違法「佔中」時客人全部流失了,被迫結業。這些人有否想過,有多少人因為他們的行為無辜蒙受慘重損失?這些損失又由誰來負責?所以我強烈支持推行國民教育,培養年輕人的國家意識和國民精神。身為中國人,怎麼可能連國家都不去了解?


本文来源:http://paper.wenweipo.com/2017/09/11/YO1709110005.htm

本文固定鏈接: http://www.adonjewelry.com/26218.html
轉載請注明:Julia 2017-09-11 02:03:02 於 香港最新資訊 發表

上一篇: :下一篇
返回頂部